perjantai 4. marraskuuta 2016

Ravitsemusuutisen kommentoinnin pelisäännöt


Luin eilen HS:n jutun, joka käsitteli sokerin aiheuttamaa riippuvuutta – tai enemmänkin sitä, miten sokeri itseasiassa ei aiheuta riippuvuutta. Arvasin heti, että aihe tulee olemaan tulenarka osalle ihmisistä. Päädyin uutiseen facebookin kautta. Jutun alle oli kertynyt liuta kommentteja, ja facebookin tykkäysvalikoima näytti, että suosituimmat reaktiot artikkeliin olivat peukun näyttäminen ja sydän. Peukun ja sydämen välissä oli kuitenkin vielä yksi reaktiota kuvaava hymiö, nimittäin pieni, punaotsainen ja vihaisen näköinen naama.

Kuvakaappaus facebookista: peukku, vihanaama ja sydän






Ajattelin saman tien, että jätän kommentointikentän avaamatta ja jatkoin muiden päivitysten selailua. Myöhemmin aloin kuitenkin pohdiskella juurikin ravitsemusaiheisten artikkeleiden kommentointia ja huomasin, että tietyt lainalaisuudet pätevät hyvin usein. Itseni iloksi kehitin listan pelisäännöistä. Kaikkia sääntöjä ei tarvitse noudattaa samassa kommentissa, mutta kaikkia kannattaa kokeilla.
Varoituksen sanana kuitenkin, että säännöt on luotu täysin huumorimielessä, joten toivon, ettei tästä synny myrskyä vesilasiin – tai siis kommenttiboksiin.

1.      Kun näet facebookissa tai muualla netissä ravitsemukseen liittyvän otsikon, kommentoi välittömästi. Voit jopa jättää itse artikkelin lukematta, jos keksit otsikosta tarpeeksi sanottavaa.
2.      Vastusta artikkelissa esitettyä näkemystä, varsinkin, jos sen on ”jonkun asiantuntijan” suusta.
3.      Perusta argumenttisi omaan, naapurin tai sukulaisen kokemukseen. Jos kokemuksesi on useiden vuosien ajalta, vielä parempi.
4.      Plussaa saat, jos heität jonkin kommentin myös itse ”asiantuntijasta”, esim.:
a.      mistä näitä asiantuntijoita revitään
b.      siis miten voi professori/alan ihminen olla noin pihalla
c.      elintarviketeollisuuden kätyri tämäkin
5.      Jos olet oikein suutahtanut artikkelin sisällöstä, voit myös kommentoida ”asiantuntijan” ulkonäköä tai muita henkilökohtaisia piirteitä.
6.      Poimi tekstistä yksittäisiä lauseita, jotka ovat mielestäsi täysin väärin, ja tartu kommentissasi pelkästään niihin. Älä lue tekstiä kokonaisuutena.
7.      Jos joku toinen kommentoija julkaisee kommentin, joka sisältää vasta-argumentin sinun kommenttiisi, lue sääntö nro 6.
8.      Jos artikkelissa viitataan tutkimuksista kerättyyn tietoon, voit välittömästi kertoa miten tämä ei sinuun ainakaan päde, koska jokainen on yksilö.
9.      Voit myös vetää keskusteluun alkuperäisen artikkelin vierestä aiheita. esim.:
a.      maito värjätään valkoiseksi/tappaa
b.      ravitsemussuositukset ovat valhetta
10.   Päivittele, että pitääkö tätäkin nyt tutkia ja eiköhän ihmiset tajua nämä asiat ihan maalaisjärjelläkin.


Iloista viikonloppua! :)

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti