Luin eilen HS:n jutun, joka käsitteli sokerin aiheuttamaa riippuvuutta – tai enemmänkin sitä, miten sokeri itseasiassa ei aiheuta riippuvuutta. Arvasin heti, että aihe tulee olemaan tulenarka osalle ihmisistä. Päädyin uutiseen facebookin kautta. Jutun alle oli kertynyt liuta kommentteja, ja facebookin tykkäysvalikoima näytti, että suosituimmat reaktiot artikkeliin olivat peukun näyttäminen ja sydän. Peukun ja sydämen välissä oli kuitenkin vielä yksi reaktiota kuvaava hymiö, nimittäin pieni, punaotsainen ja vihaisen näköinen naama.
![]() |
Kuvakaappaus facebookista: peukku, vihanaama ja sydän |
Ajattelin saman tien,
että jätän kommentointikentän avaamatta ja jatkoin muiden päivitysten selailua.
Myöhemmin aloin kuitenkin pohdiskella juurikin ravitsemusaiheisten
artikkeleiden kommentointia ja huomasin, että tietyt lainalaisuudet pätevät
hyvin usein. Itseni iloksi kehitin listan pelisäännöistä. Kaikkia sääntöjä ei
tarvitse noudattaa samassa kommentissa, mutta kaikkia kannattaa kokeilla.
Varoituksen sanana
kuitenkin, että säännöt on luotu täysin huumorimielessä, joten toivon, ettei
tästä synny myrskyä vesilasiin – tai siis kommenttiboksiin.
1.
Kun näet
facebookissa tai muualla netissä ravitsemukseen liittyvän otsikon, kommentoi
välittömästi. Voit jopa jättää itse artikkelin lukematta, jos keksit otsikosta
tarpeeksi sanottavaa.
2.
Vastusta
artikkelissa esitettyä näkemystä, varsinkin, jos sen on ”jonkun asiantuntijan”
suusta.
3.
Perusta
argumenttisi omaan, naapurin tai sukulaisen kokemukseen. Jos kokemuksesi on
useiden vuosien ajalta, vielä parempi.
4.
Plussaa saat,
jos heität jonkin kommentin myös itse ”asiantuntijasta”, esim.:
a.
mistä näitä
asiantuntijoita revitään
b.
siis miten
voi professori/alan ihminen olla noin pihalla
c.
elintarviketeollisuuden
kätyri tämäkin
5.
Jos olet
oikein suutahtanut artikkelin sisällöstä, voit myös kommentoida ”asiantuntijan”
ulkonäköä tai muita henkilökohtaisia piirteitä.
6.
Poimi
tekstistä yksittäisiä lauseita, jotka ovat mielestäsi täysin väärin, ja
tartu kommentissasi pelkästään niihin. Älä lue tekstiä kokonaisuutena.
7.
Jos joku
toinen kommentoija julkaisee kommentin, joka sisältää vasta-argumentin sinun
kommenttiisi, lue sääntö nro 6.
8.
Jos
artikkelissa viitataan tutkimuksista kerättyyn tietoon, voit välittömästi
kertoa miten tämä ei sinuun ainakaan päde, koska jokainen on yksilö.
9.
Voit myös
vetää keskusteluun alkuperäisen artikkelin vierestä aiheita. esim.:
a.
maito värjätään
valkoiseksi/tappaa
b.
ravitsemussuositukset
ovat valhetta
10.
Päivittele,
että pitääkö tätäkin nyt tutkia ja eiköhän ihmiset tajua nämä asiat ihan
maalaisjärjelläkin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti